Beranda Bola Liga Inggris MUST Menuntut Tanggung Jawab Pemilik MU Usai Carrick Dipecat

MUST Menuntut Tanggung Jawab Pemilik MU Usai Carrick Dipecat

MUST meminta pemilik Manchester United bertanggung jawab atas kondisi klub, memperbaiki kebijakan tiket, dan memulihkan hubungan dengan suporter.

Suporter Manchester United membentangkan spanduk penolakan stadion baru dan pemilik klub dengan balon hijau dan kuning di tribun.
Suporter Manchester United menggelar aksi menentang pemilik klub di Old Trafford, 8 November 2026. (Foto: Getty Images)
Pilih Bulatan Sport di GoogleJadikan kami sumber pilihan Anda.

Bulatan Sport – Manchester United Supporters’ Trust (MUST) menuntut tanggung jawab pemilik MU setelah Michael Carrick dipecat pada Kamis (12/11/2026). Organisasi suporter itu menilai pergantian pelatih tidak cukup untuk menyelesaikan persoalan yang selama ini membayangi klub.

Dalam pernyataan resminya, MUST meminta pemilik Manchester United menjelaskan keputusan dan kebijakan mereka. Organisasi tersebut juga menyoroti hubungan yang memburuk dengan suporter, termasuk persoalan harga tiket, hak pendukung, dan rencana pembangunan stadion baru.

MUST Menuntut Tanggung Jawab setelah Carrick Dipecat

MUST menyebut kepergian Carrick sebagai perkembangan mengecewakan bagi Manchester United. Organisasi tersebut berterima kasih kepada mantan gelandang Setan Merah itu karena berhasil mengembalikan harapan pada paruh kedua musim lalu.

Menurut MUST, reputasi Carrick di kalangan suporter tetap terjaga meskipun masa kepelatihannya berakhir lebih cepat dari yang direncanakan.

Carrick sebelumnya kembali menangani Manchester United pada Januari 2026 setelah Ruben Amorim meninggalkan klub. Hasil positif pada paruh kedua musim 2025/2026 membuat manajemen memberinya kontrak permanen hingga 2028.

Namun, situasinya berubah pada musim 2026/2027. Manchester United hanya meraih satu kemenangan dari sepuluh pertandingan awal Liga Inggris. Tim berada di peringkat ke-18 dengan delapan poin ketika klub memutuskan memberhentikan Carrick.

Baca Juga: Michael Carrick Dipecat Manchester United setelah Tim Masuk Zona Degradasi

MUST tidak menampik buruknya situasi tim. Namun, organisasi tersebut menilai tanggung jawab atas persoalan Manchester United tidak seharusnya hanya dibebankan kepada Carrick atau para pelatih sebelumnya.

Mereka berpendapat keputusan manajemen dan kebijakan kepemilikan ikut menentukan arah klub, sehingga pergantian pelatih harus disertai evaluasi terhadap pihak yang mengambil keputusan di tingkat lebih tinggi.

Keluarga Glazer dan INEOS Jadi Sasaran Kritik

Kritik MUST terutama diarahkan kepada keluarga Glazer dan INEOS, dua pihak yang memiliki peran penting dalam struktur kepemilikan dan pengelolaan Manchester United.

Keluarga Glazer menguasai mayoritas kepemilikan klub. MUST kembali mempersoalkan beban utang yang berkaitan dengan pengambilalihan Manchester United oleh keluarga tersebut.

Organisasi suporter itu menilai beban keuangan dan keputusan investasi selama bertahun-tahun telah menjadi bagian dari persoalan yang dihadapi klub.

MUST juga menyoroti INEOS, perusahaan yang dipimpin Sir Jim Ratcliffe. Setelah Ratcliffe masuk sebagai pemegang saham minoritas pada 2024, INEOS mengambil peran besar dalam pengelolaan operasional sepak bola Manchester United.

MUST mengingatkan bahwa INEOS sebelumnya menjanjikan peningkatan kualitas pengelolaan sepak bola. Akan tetapi, menurut organisasi tersebut, perubahan berulang dalam struktur kepemimpinan belum menghasilkan kestabilan yang diharapkan.

Karena itu, MUST meminta pemilik memberikan penjelasan mengenai arah klub dan bertanggung jawab atas keputusan yang telah diambil, bukan hanya menunjuk pelatih sebagai pihak yang harus menanggung konsekuensi ketika hasil pertandingan memburuk.

Kebijakan Tiket Dinilai Merusak Hubungan dengan Suporter

Persoalan yang disampaikan MUST tidak terbatas pada hasil pertandingan. Organisasi tersebut juga mengkritik kebijakan tiket yang dinilai semakin memberatkan pendukung setia Manchester United.

MUST menilai kenaikan biaya dan pembatasan hak suporter telah memperburuk hubungan antara klub dan para pendukungnya. Mereka keberatan jika loyalitas penggemar lebih banyak dipandang sebagai sumber pendapatan.

Kritik mengenai tiket sebenarnya sudah berlangsung sebelum pemecatan Carrick. Pada Agustus 2026, MUST mempersoalkan penyelidikan dan pemberian sanksi terhadap ratusan pemegang tiket musiman yang diduga terlibat dalam penyalahgunaan tiket.

MUST mendukung tindakan terhadap calo yang benar-benar melakukan pelanggaran. Namun, organisasi tersebut meminta klub membedakan aktivitas penjualan ilegal dengan perilaku pemegang tiket yang belum tentu membuktikan adanya pelanggaran.

Mereka juga menuntut prosedur yang lebih transparan, bukti yang memadai, serta kesempatan banding yang adil sebelum pemegang tiket kehilangan haknya.

Dalam pernyataan terbaru setelah Carrick dipecat, MUST kembali mengaitkan persoalan tiket dengan menurunnya kepercayaan suporter terhadap pihak yang mengelola klub.

Organisasi itu menilai kebijakan yang semakin mahal dan membatasi hak pendukung berisiko menjauhkan mereka yang selama ini memberikan dukungan kepada Manchester United, termasuk saat performa tim sedang buruk.

Rencana Stadion Baru Manchester United Ikut Disorot

Selain kebijakan tiket, MUST menyinggung ambisi pemilik Manchester United untuk membangun stadion baru berkapasitas sekitar 100.000 penonton.

Pada Juli 2026, klub mengumumkan lokasi yang diusulkan untuk stadion tersebut, berdekatan dengan Old Trafford. Proyek itu menjadi salah satu rencana besar yang didorong Ratcliffe.

Manajemen klub memandang pembangunan stadion sebagai bagian dari pengembangan jangka panjang. Namun, MUST mempertanyakan dampak ambisi tersebut terhadap biaya yang harus ditanggung pendukung.

Menurut organisasi itu, suporter tidak seharusnya menanggung konsekuensi dari keputusan pengelolaan dan pembangunan melalui kenaikan harga maupun berkurangnya hak mereka.

Penolakan terhadap pemilik klub juga terlihat sebelum pertandingan Manchester United melawan Aston Villa pada Minggu (8/11/2026).

Sejumlah suporter menggelar aksi di Old Trafford dengan membawa spanduk yang menuntut perubahan kepemilikan. Balon berwarna hijau dan kuning turut dilepaskan di tribune sebagai bagian dari demonstrasi tersebut.

Baca Juga: MU Imbang 4-4 dengan Aston Villa, Carrick Soroti Kesalahan Bertahan

Aksi itu memperlihatkan adanya penolakan terhadap arah kebijakan klub dari kelompok suporter yang berpartisipasi. Adapun pernyataan MUST pada 12 November merupakan sikap resmi organisasi tersebut setelah Carrick diberhentikan.

MUST Minta Kepercayaan Suporter Dipulihkan

MUST meminta pemilik Manchester United memberi ruang kepada manajemen senior untuk mengubah arah kebijakan klub. Organisasi tersebut juga menuntut komunikasi yang lebih baik dengan para pendukung.

Bagi MUST, memperbaiki hubungan dengan suporter harus menjadi bagian dari perubahan Manchester United. Mereka menilai loyalitas pendukung mempunyai peran penting dalam kehidupan klub dan tidak boleh diabaikan ketika keputusan besar dibuat.

Organisasi itu juga menganggap hubungan antara suporter, pemain, dan pengelola klub semakin tertekan. MUST menyoroti meningkatnya sorakan ketidakpuasan di Old Trafford dan kritik terbuka dari sejumlah pemain senior dalam beberapa pekan terakhir.

“Pergantian pelatih kepala lagi tidak dapat memperbaiki apa yang terus dilemahkan oleh pemilik klub,” demikian pernyataan MUST, dikutip dari laman resminya, Kamis (12/11/2026).

Melalui tuntutan tersebut, MUST meminta adanya pertanggungjawaban yang lebih luas daripada sekadar keputusan menunjuk atau memberhentikan pelatih. Perubahan kebijakan, pemulihan kepercayaan, dan keterlibatan suporter menjadi langkah yang mereka minta dari pemilik Manchester United.

Iklan